不是缺数据,是缺“数据能不能用”的判定。我们把每条数据判一遍:可用、可疑、不可用,以及为什么不可用、补什么才能用。
《排污许可管理条例》第二十九条写得很清楚:自行监测数据与执法监测不一致时,以执法数据为准。也就是说,企业传上来的那一份,天然只是参考值。
量程设成实际浓度数倍、标气过期、伴热温度不够。数据一天没断,法理上一天不算数。
仪表跳变、启停炉、校准时段全变成告警,一天几十条,基层只能选择性处理。
许可证、台账、执行报告、执法监测各记一套。年排放量差一倍,谁也说服不了谁。
GB 18597-2023 明确要求电子地磅、电子标签、电子台账,视频存三个月。多数企业还是纸质。
质控方案要执行、原始记录存五年。造假罚 50—200 万,并可核减配额。
能直接写进处罚决定书的数据,占全部上报数据的比例。这个数说不清,平台就只是一块屏。
三层之间只走标准接口:换业务不动中台,换标准不动代码。存量系统不替换,省平台只读订阅,业务平台双向接口。
每一条判定结论,都要能展开到标准条款、字典版本与当时的实测值。做不到这一点的判定,在复议环节站不住。
第十九至二十三条:自行监测、联网、台账、执行报告,保存五年。第二十九条:执法数据优先。
联网五项指标:在线率≥95%、掉线 5 分钟恢复、日掉线≤3 次、稳定性≥99%、正确率 100%。
MN 唯一性、幂等去重、时钟对齐、实时数据标记——四项不做,后面全错。
安装、验收、运行、有效性判别。注意:零值不一律判无效,实际浓度低仍属有效。
第 4.7 条:电子地磅、电子标签、电子管理台账,视频记录至少三个月。
第十一条五个动作:质控方案、计量器具、统计核算、年度报告、五年留痕。
CEMS 核查不涉及处罚、不指责企业,只谈设备,最容易建立信任。算法与溯源放到后面,用真实数据测准再上位——顺序颠倒的项目,模型上线即失去使用者。
点位、平台、伴热线、量程、检出限、漂移、校准、标气、时钟、标记、联网五指标、比对结果。逐项三态结论。
以许可证为基线,台账、执行报告、执法记录三层对齐。执行报告年排放量是否等于逐时数据积分,一算便知。
产生、转移、处置三量校验。电子地磅称重、电子标签赋码、台账按 HJ 1259 格式自动生成,视频存 90 天。
特征因子筛查排除不可能来源,时间序列相关找同步变化,工况印证确认事实。几十个排口收敛到三五个。
生产在跑、治理设施在停,就是问题。视频 + 颗粒物 + 气象联动,只在出入口识别车辆,不追踪轨迹。
活动数据取值、因子选择、单位换算、缺失替代,每一步记录输入输出与依据。核查机构可直接看过程。
排口建档、设备档案、接入网关、数据质量引擎,出首份《数据可用性核查报告》。
一证式对账、危废模块、水污染溯源、告警到案卷全流程留痕。
跨部门协同、碳数据模块、省级联调、驾驶舱。